你有没有被这个问题搞晕过——
AI写作，到底该用还是不用？
有人说要用，有人说不要用，有人说要用AI辅助、但不能让AI替代你。你听完这些，还是不知道该怎么办。
我去年就提出过一个观点：让AI辅助写作，不要让AI替代你写作。也写了很多篇文章。
但我后来发现，很多人理解了这个观点，在实际用的时候还是不知道自己做的对不对。
问题出在哪？
出在"辅助"和"替代"这两个词太抽象了。它没办法让你在具体操作的时候，清楚判断：我现在这样用AI，到底是辅助还是替代？
所以今天我要告诉你一招。
这一招，可以让你在用AI写作的任何时刻，都能清楚看到自己做的对不对。
在告诉你这招之前，先问你一个问题：写作给你带来的最大好处是什么？
我把写作的好处分两类。
第一类是外在的——影响力，以及赚到的钱。我们打造个人IP，本质是在建立信任、积累流量、获取客户，最终换成收入。这是外在的好处，很容易看见。
第二类是内在的——让你变得更强。也就是个人成长。
为什么写作是最快让你变强的方式？
两个原因。
第一，写作就是以教为学。
费曼学习法大家可能听过，被公认为最有效的学习方法，核心就是以教为学——你在教别人的时候，才是真正在学。
而写作，就是以教为学。
我从2019年4月1号开始日更，表面上是在写作，实际上每天都在以教为学。我分享起标题的方法，分享如何做产品，分享如何长期主义——在分享的过程中，我把自己学到的东西重新梳理一遍，教给读者，也教给了自己。
大概两个月前，我写过一篇文章，是对自己那段时间状态的梳理。写的过程中，我发现自己那段时间有3件事一直拖着没做。我追问自己为什么，发现是在追求完美。
这很奇怪——我写了那么多篇关于"完成比完美更重要"的文章，自己怎么还会卡在这里？
再往下追，才发现：在更重要的事情上，我们反而更难做到"完成比完美更重要"。
这个认知，是通过写作挖出来的。写完那篇文章，我马上列了计划，规定了具体日期，很快就把3件事都完成了。
你看，写作就是这样让你变强的。
第二，写作是持续深入思考的过程。
写一篇文章，你至少要在一个想法上专注思考40分钟。很多时候不止。写之前要思考，写的过程中更是忘记周围的一切，注意力全在那一个点上，往下挖。
在没有写作之前，你有机会在一件事上持续深入地思考这么久吗？
我日更2000天，写作给我最重要的东西，就是每天至少40分钟的深入思考时间。这种持续深入的思考，才能让人真正变强。
好，现在你清楚了。
写作给我们带来两类好处：外在的影响力和钱，内在的个人成长。
而这两类里面，第二个明显更重要。
因为你变强了，才决定了你的影响力和收入。你在写作能力上变强了，思考能力上变强了，能做出更有价值的产品，才会有更多人信任你、买你的产品。
变强，是核心。
现在可以说那一招了。
无论你用哪种AI写作的方式，在用之前，问自己这一个问题——
此刻，我用这种方式让AI辅助写作，失去了那个好处吗？
如果没有失去，你就可以用。
如果失去了，就不要这样用。
举个例子。有人直接告诉AI："帮我写一篇文章。"AI写完，他什么都没做。那他之前以教为学的过程没了，深入思考的过程没了，AI不可能让他变强。他失去了写作最重要的好处。这样用，当然是不对的。
再来看语音写作法。我每天中午散步，边走边对着手机录音。散步的时候，我在深入思考——想一个话题，思考它和读者的关系，如何帮助读者解决问题，搭建文章的结构框架。框架想清楚了，才按照它说一遍，录下来。发给AI的时候，AI只是在措辞润色、错字修正、框架调整上给我建议。
我没有失去那个好处。深入思考全程都在，只是最后的整理交给了AI。
还有雕刻写作法。我让AI从我的历史内容里找知识空隙，然后我们讨论，我来判断，再去创作文章。过程中AI给我结构建议，我自己决定。AI从历史文章里找支持案例，我来筛选。
整个过程，我一直在深入思考。AI帮我看到我没看到的地方，帮我看得更清楚。个人成长的机会，一直都在。
所以，AI写作该不该用？当然要用。
AI是高效的生产力。汽车来了你还守着马车，电灯来了你还点蜡烛，机器化大生产来了你还拿镰刀割麦子——这是逆着历史走。
我们要拥抱新的生产力，提升效率。
但是，在用AI的过程中，你要清楚写作对你最重要的事情是什么，不能让那个好处消失。
只要你每次用AI之前，问自己那个问题，你就会看得很清楚，就知道你做的对不对。
好。希望在AI时代，你是一个清醒者，一直走在正确的路上。
留言
加载中…
请文明发言，禁止广告与联系方式引流。
加载中…