最近这段时间，我高强度地用 AI 写文章、做图、做产品。用着用着，我越来越确定一件事。
为什么大部分人用 AI 做出来的东西，都那么平庸？
你大概也听过一堆答案：你不会用、不会写提示词、没有审美、没有品味。
这些答案，听着都对，全是废话。
因为它们帮不了你——你听完，还是不知道下一步该改什么。
真正的原因只有一个：你没有约束 AI。
先说说为什么不约束，AI 就一定平庸。
这是它的基因决定的。AI 是用大数据训练出来的，它取的是平均数，它生下来就是为了讨好绝大多数人。
所以你不约束它，它给你的，永远是"适合所有人"的东西。
适合所有人，就是不适合任何人。就是平庸。
我给你讲个画面，你立刻就懂了。
你有没有用水管接过水？水管很粗的时候，水哗啦啦地流出来，看着量很大，但其实软绵绵的，冲不远。
这时候你用手把管口捏住，只留一条小缝。
水柱一下子就变了——又细又急，"嗤"地一声射出去老远。
水压没变，水还是那股水，管子还是那根管子。
你只是约束了它，它就有了力量。
AI 就是那根水管。你不约束，它从那个巨大的"水库"里淌出来，平平缓缓。你给它装个龙头，它才会喷射。
约束不是束缚它，约束是给它力量。
那怎么给 AI 装龙头？
最直接的办法，是你自己写规则。
你跟 AI 说"给我写篇文章"，它给你的一定是一坨没特点的东西。但你换个说法：写一篇给刚入门的小白写作者看的文章，开头要抓人，中间要说服，结尾要让人想行动，风格要简洁、像说话。
你看，你每加一条规则，就是又拧紧一圈龙头。规则越细，水柱越有力。
但我知道，对很多人来说，"自己写规则"这一步就卡住了——你根本不知道该写哪些规则。
所以我再给你两个更省力的办法。
第一个：用资料约束它，而不是用规则。
我把我过去写的所有公众号文章，全扔进一个知识库。然后我让 AI 不管做什么，都先去读这些文章，照着里面的思想、风格、例子来写。
这就是一种约束。我没有一条条写"你要这样、你要那样"，我直接把"我是谁"喂给它了。
你也有很多文章、很多笔记、很多过去写的东西。把它们堆成一个知识库，让 AI 所有的输出都从里面取水。
这比你硬写规则，简单太多，也有效太多。
第二个：你不知道怎么约束，就让 AI 自己写约束。
这一招我用得最多。
你想写篇文章，但不知道该从哪些方面去要求 AI。那就直接问它：
"如果我想让你写出一篇让我满意的文章，我应该从哪些维度给你设约束？请你帮我生成一份规则文档。"
它就会列出来——主题、读者、痛点、框架、风格……然后你照着这份文档，把你自己的要求一个个填进去。
做产品也一样：你问 AI"我要做一个好产品，你需要我提供哪些规则才能帮我设计好？给我一份文档。"它给你框架，你来填料。
它先帮你想清楚"该约束哪里"，你再来约束它。
不懂怎么提问的人，连第一句话都问不出来。而这一招，是让 AI 帮你把那句话问出来。
讲到这儿，其实可以再往上看一层。
你约束 AI 的时候，你往那个龙头里拧进去的，到底是什么？
是你的资料。是你的判断。是你知道"好文章该有哪些维度"的那个经验。
约束这件事的本质，不是技巧，是把你自己，注进 AI 里。
你约束得越细，AI 写出来的东西就越像你，越不像那个谁都能拿到的平均值。
所以你回头看就明白了：一篇 AI 文章为什么没有人味？不是因为它是 AI 写的，是因为它没被任何人约束过，它流出来的还是水库里那股平均水。
不是它没人味，是你压根没在场。
而你给它装上龙头的那一刻，水里就有你了。
好了，今天就聊这些。
下次你嫌 AI 给的东西平庸，别急着说它不行。
先问问自己：龙头，你装了吗？
你的朋友：路之
留言
加载中…
请文明发言，禁止广告与联系方式引流。
加载中…