如果你既在写作,又在学AI编程,你大概有过这种感觉:两件事都在做,时间也投了,方法也学了,但它们好像不在同一条线上。每件事单独看都对,加在一起却不像是同一件事。
很多人以为这是方法问题——还没找到把两件事串起来的"打法"。我自己也一度这么想:以为只要写得更勤一点、产品再往前推一点,它们自己就会长到一起。但投入越多越发现,它们各自都在生长,就是不朝同一个方向长。
后来我意识到,问题不在中间,而在更上游:起点错了。
你写作的时候,在想"我该写什么主题给读者看";做产品的时候,在想"我该做什么产品给用户用"。两个起点都向外看,一个盯着读者,一个盯着市场。从两个不同的起点出发,无论中间怎么连,都到不了一起。
要让它们成为一件事,起点必须收回来。它必须是同一个起点,而且这个起点不在外面,在你身上——你自己正在解决的某个真实问题。
我自己现在做的事,只有一件:帮更多上班族,通过写作和产品赚到自己的收入。这件事对我是具体的。我知道这些人是谁,知道他们卡在哪里,知道他们看完一篇文章后会做什么、不会做什么。一旦这件事在心里是清晰的,写作和编程就自动归位了。它们不再是两件事,而是同一件事的两个出口。
写作和编程在这件事里各自做不同的活。写作降低认知门槛,处理的是"我愿不愿意动"——让人看懂、相信、产生想动的冲动。编程降低执行门槛,处理的是"我能不能真的跑通"——让他不只是看懂,还能真的把第一个版本做出来。一个普通人从想动到能动,中间隔的不是一篇好文章,也不是一个好产品,而是这两者一起。光写作,读者点头之后回家什么都不变;光做产品,用户付了钱用不出来还会怪自己。
所以这两件事根本不需要"合体"。它们需要的是同一个根。根是真实的,它们自然就长在一起。
这也解释了为什么"媒体+代码是新时代杠杆"那句话听上去很对,但套用的人很多并没有变富。媒体和代码确实是杠杆,但杠杆放大的是你这个人。如果你是空的——只是想写点什么、做点什么,并没有真实的问题在解——写出来是空的,做出来也是空的。杠杆把空乘以无限,还是空。
如果你最近也有那种感觉——做了很多事,每件事单独看都对,加在一起却不够整——问题大概率不在做事的方法上。回头问自己一句:我在帮谁,解决什么问题?答案越具体,你的写作和编程就越站到同一条线上。合体的从来不是这两件事。是你。

留言
加载中…
请文明发言,禁止广告与联系方式引流。
加载中…